不少人覺得進口羽絨服比國產(chǎn)的更暖和?；谶@種認識，進口的羽絨服動輒上萬元也有人趨之若鶩。難道事實真的如此嗎？

中國消費品質(zhì)量安全促進會與天紡標檢測認證股份有限公司共同發(fā)布的《國貨潮品（羽絨服）國內(nèi)外標準比較研究報告》顯示，我國羽絨服標準已與國外標準全面比肩，多項指標要求更嚴格。

據(jù)天紡標檢測認證股份有限公司副總經(jīng)理郭盛介紹，首先，從羽絨標準的關鍵指標來看，我國標準有著獨特優(yōu)勢。以蓬松度為例，與歐洲、加拿大、美國、澳大利亞相比，我國的要求更加明確。其次，在清潔度方面，對比各國指標標準，我國羽絨標準對產(chǎn)品的清潔度要求較為嚴格，高于歐洲和美國常規(guī)要求，等同于日本標簽標準和美國超清潔標準。耗氧量也是衡量羽絨質(zhì)量的重要指標。我國羽絨標準對產(chǎn)品的耗氧量要求嚴于澳大利亞、加拿大、歐洲、美國常規(guī)標簽標準要求。殘脂率同樣如此，我國標準對產(chǎn)品的殘脂率要求嚴于澳大利亞、加拿大、歐洲、美國標簽標準要求，與日本標簽標準要求接近，從細節(jié)處保障了羽絨產(chǎn)品的品質(zhì)。

此外，在羽絨項目指標上，我國標準更為嚴格。在絨子含量方面，我國要求嚴于歐洲、加拿大，與日本等同；絨絲和羽絲指標優(yōu)于多數(shù)國家；陸禽毛含量要求高于多國；雜質(zhì)指標要求最嚴。在羽絨分類和鵝毛絨含量比例上，我國標準分類簡潔，指標要求等同于美國、日本，高于澳大利亞和加拿大。

另據(jù)介紹，充絨量是影響羽絨服保暖性能的關鍵因素。澳大利亞、加拿大標準并沒有對充絨量作出要求，這可能導致服裝的充絨量無法把控和監(jiān)督。歐洲、日本和美國充絨量允許偏差為明示值±5%。而我國標準要求充絨量與明示值偏差不小于5%，這一規(guī)定一方面保證了羽絨服的品質(zhì)，防止服裝充絨克數(shù)比明示少，影響保暖性能；另一方面，如果充絨克數(shù)多，并不影響消費者的利益，也不會判服裝不合格，這也是對生產(chǎn)單位的一種友好考量。

我國羽絨標準還有諸多獨特之處，要求對APEO（烷基酚聚氧乙烯）和成衣防鉆絨進行考核，體現(xiàn)對實用性和安全性的重視。此外，團體標準有粉塵含量、膠水絨等首創(chuàng)考核項目，對功能和舒適性也有全面要求。

天紡標檢測認證股份有限公司技術專家路妍表示，我國羽絨標準與國際接軌且水平相當。2022年到2025年檢測大數(shù)據(jù)顯示，在高標準下，我國羽絨服質(zhì)量合格率高，新增指標合格率逐年提升。這表明我國標準體系完善、監(jiān)管有效、企業(yè)自律。消費者選購時，不必盲目迷信進口，應關注產(chǎn)品實際品質(zhì)和標準認證。