上海市第三中級人民法院6月27日通報(bào)稱，6月27日上午，上海市第三中級人民法院（以下簡稱上海三中院）公開開庭審理一起疫情期間銷售假冒“清風(fēng)”抽紙案件，并當(dāng)庭作出宣判，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處被告人周某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣四萬元；判處被告人韓某有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；退出的違法所得、扣押在案的假冒品牌的商品及供犯罪所用的本人財(cái)物等予以沒收。

上海三中院經(jīng)審理查明，2020年7月至2022年3月間，為牟取非法利益，被告人周某伙同被告人韓某，從他人處采購假冒“清風(fēng)”牌抽紙，轉(zhuǎn)賣給馮某某（另案處理）以賺取差價(jià)。被告人周某負(fù)責(zé)進(jìn)貨、對外銷售，被告人韓某負(fù)責(zé)收發(fā)貨、收取貨款。經(jīng)審查，二名被告人對外銷售金額共計(jì)人民幣408，120元。2022年5月18日，上海市公安局民警至被告人周某、韓某住處將二人抓獲。二人到案后，如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人周某、韓某共同銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯；被告人韓某起次要作用，系從犯。兩被告人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且退出違法所得及繳納罰金，均可以從寬處理。因此，上海三中院依法作出上述判決。

該案部分犯罪行為發(fā)生于上海本輪疫情之初，兩被告人假借疫情期間生活物資需求旺盛之機(jī)，大量銷售明知假冒“清風(fēng)”注冊商標(biāo)的抽紙，行為性質(zhì)較為惡劣。本案受理后，上海三中院克服疫情對刑事審判工作的影響，采用在線方式開庭，依法高效審結(jié)了該案，嚴(yán)厲打擊了違法犯罪行為。