正品價格上千，“拼單價”僅兩三百，名牌衣服網(wǎng)絡代購對折起步....這些宣傳“話術”很誘人，但是當消費者仔細看到手的貨品，就會發(fā)現(xiàn)細節(jié)不符，暗藏貓膩。

2020年8月底至2021年1月期間，犯罪嫌疑人吳某、酈某某等人經(jīng)合謀，在未經(jīng)上述注冊商標所有人許可的情況下，由酈某某負責出資、提供假冒上述品牌的注冊商標標識并尋找生產(chǎn)廠家等，吳某負責在網(wǎng)店銷售假冒上述注冊商標的品牌長褲。犯罪嫌疑人楊某某在無錫市某紡織品有限公司車間內(nèi)制作假冒上述注冊商標的長褲上萬余條交付給二人，由吳某對外銷售，非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣上百萬元。

2020年12月初至2021年1月中下旬，犯罪嫌疑人林某、石某某經(jīng)合謀，在未經(jīng)上述注冊商標所有人許可的情況下，由林某負責出資及尋找生產(chǎn)廠家，石某某負責提供假冒品牌的長方形橡膠貼標、尺碼標、水洗標、串繩、紐扣等標識及對外銷售。犯罪嫌疑人楊某某等人在無錫市某紡織品有限公司車間內(nèi)制作了假冒上述注冊商標品牌外套500余件，由石某某對外銷售，非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣6萬余元。

鑒于上述案件涉案人員多、金額大、擴散范圍廣，惠山區(qū)檢察院堅持以證據(jù)為中心，保障案件辦理質(zhì)效。犯罪嫌疑人侵犯知識產(chǎn)權手段翻新，案件定性難度大，證據(jù)認定嚴格。惠山區(qū)檢察院干警在偵查階段多次提前介入，圍繞相關微信聊天記錄、網(wǎng)絡交易記錄、賬戶資金流水等電子數(shù)據(jù)的客觀性、合法性和關聯(lián)性，有針對性地提出引導偵查意見20余條，完善證據(jù)鎖鏈，為指控犯罪打下堅實基礎。

本案情節(jié)復雜，一方面，《刑法修正案（十一）》對相關條文進行修改，對于銷售假冒注冊商標罪中的違法所得認定目前尚無統(tǒng)一實踐標準，另一方面，本案還涉及到假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品的罪名區(qū)分問題，犯罪嫌疑人屬于共犯還是上、下線的責任認定問題。針對本案種種問題，承辦人通過查閱案例、研習司法解釋、請教上海、浙江等先進地區(qū)辦案經(jīng)驗，最終準確認定。

針對上述案件暴露出的制假售假犯罪已逐步形成完整產(chǎn)業(yè)鏈、上下游分工明確的情況，檢察機關要求公安繼續(xù)深挖現(xiàn)有線索，通過仔細查閱卷宗、核對筆錄及聊天記錄，在審查過程中發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索，追訴犯罪嫌疑人1人，實現(xiàn)“在辦案中監(jiān)督”，全面斬斷制假售假產(chǎn)業(yè)鏈。