據(jù)“市說新語”微信公眾號(hào)消息，為堅(jiān)決維護(hù)檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)公信力，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，各級(jí)市場監(jiān)管部門持續(xù)保持監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì)，以鐵腕手段嚴(yán)厲打擊檢測(cè)造假、騙取資質(zhì)等嚴(yán)重違法違規(guī)行為，依法撤銷了一批違法機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)。市場監(jiān)管總局選取部分典型案例予以公布。

遵義市順暢捷機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告案

2024年12月，根據(jù)貴州省遵義市公安交通管理局移交案件線索，貴州省市場監(jiān)管局依法對(duì)遵義市順暢捷機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，該公司于2023年10月至12月期間，對(duì)241輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)時(shí)，通過車輛替檢等方式弄虛作假；2024年2月，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人采取強(qiáng)制措施；2024年8月，遵義市播州區(qū)人民法院判決當(dāng)事人犯提供虛假證明文件罪。2025年4月，貴州省市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十四條第二款規(guī)定，依法對(duì)該機(jī)構(gòu)作出撤銷其檢驗(yàn)資格的行政處罰。

臨猗縣大運(yùn)通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告案

根據(jù)運(yùn)城市生態(tài)環(huán)境局移交案件線索，運(yùn)城市市場監(jiān)管局依法對(duì)臨猗縣大運(yùn)通機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，該公司于2023年1月至7月期間，對(duì)3717輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢測(cè)時(shí)，通過“OBD作弊”等方式弄虛作假，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定；2024年8月，運(yùn)城市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，依法對(duì)該公司出具虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為作出行政處罰，并認(rèn)定其違法行為符合情節(jié)嚴(yán)重情形，將相關(guān)案件線索移送至運(yùn)城市市場監(jiān)管局。2025年6月，運(yùn)城市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條的規(guī)定，依法對(duì)該機(jī)構(gòu)作出取消其檢驗(yàn)資格的行政處罰。

成都佑德機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)報(bào)告案

2023年10月，根據(jù)四川省生態(tài)環(huán)境廳移送案件線索，四川省市場監(jiān)管局依法對(duì)成都佑德機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，該公司在2022年11月至2023年3月期間，對(duì)84輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排放檢驗(yàn)時(shí)，通過為冒黑煙車輛出具合格檢測(cè)報(bào)告、擅自變更檢驗(yàn)檢測(cè)方法等方式弄虛作假，違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定；2023年9月，成都市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，依法對(duì)該公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的行為作出了行政處罰，并依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，認(rèn)定其違法行為符合情節(jié)嚴(yán)重情形，將相關(guān)案件線索移送至四川省市場監(jiān)管局。2024年4月，四川省市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，依法對(duì)該機(jī)構(gòu)作出取消其檢驗(yàn)資格的行政處罰。

蕪湖市子量檢驗(yàn)有限公司出具虛假產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告案

2024年5月至10月，根據(jù)財(cái)政、應(yīng)急管理等部門通報(bào)信息，蕪湖市鳩江區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)蕪湖市子量檢驗(yàn)有限公司進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，該公司在2023年7月至2024年6月期間，通過未經(jīng)實(shí)際檢驗(yàn)、偽造授權(quán)簽字人簽名等方式出具虛假產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告37份，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十一條第一款的規(guī)定。2024年11月，蕪湖市鳩江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十七條的規(guī)定，依法對(duì)該公司作出罰款、沒收違法所得并取消檢驗(yàn)資格的行政處罰；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員曹某某、董某某分別處以罰款4萬元的行政處罰。

中首檢（深圳）珠寶檢測(cè)有限公司未經(jīng)檢測(cè)出具鑒定證書案

2024年3月，深圳市市場監(jiān)管局羅湖監(jiān)管局對(duì)中首檢（深圳）珠寶檢測(cè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌出具虛假貴金屬制品鑒定證書。經(jīng)查，該公司在2024年3月，通過未經(jīng)實(shí)際檢測(cè)、未經(jīng)授權(quán)簽字人審核但使用授權(quán)簽字人名義簽發(fā)等方式出具虛假貴金屬制品鑒定證書3100份，違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款、《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量管理?xiàng)l例》第十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定；此外，該公司2022年4月曾因檢驗(yàn)檢測(cè)違法行為受到行政處罰。2024年7月，深圳市市場監(jiān)管局羅湖監(jiān)管局依據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量管理?xiàng)l例》第五十六條第二款的規(guī)定，依法對(duì)該公司作出罰款10萬元、責(zé)任人罰款3萬元以及取消該公司檢驗(yàn)資格的行政處罰。

河北潤利環(huán)境檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告案

2024年3月，河北省市場監(jiān)管局接有關(guān)線索，對(duì)河北潤利環(huán)境檢測(cè)技術(shù)服務(wù)有限公司進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)查，該公司在2022年通過偽造采樣時(shí)間、未經(jīng)采樣直接出具檢測(cè)報(bào)告等方式，為11家排污企業(yè)出具虛假環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告；2023年7月，廊坊市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條的規(guī)定，依法對(duì)該公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告的行為作出了行政處罰，并依據(jù)《廊坊市生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的規(guī)定，認(rèn)定其違法行為符合情節(jié)嚴(yán)重情形，將相關(guān)案件線索移送至市場監(jiān)管部門。2024年3月，河北省市場監(jiān)管局依據(jù)《河北省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十三條的規(guī)定，依法對(duì)該公司作出撤銷其資質(zhì)認(rèn)定證書的行政處罰。

玉林市天雄汽車檢測(cè)有限公司以欺騙手段取得檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書案

2024年6月，廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)玉林市天雄汽車檢測(cè)有限公司進(jìn)行了檢查。經(jīng)查，該公司在檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定復(fù)查換證評(píng)審中，通過偽造授權(quán)簽字人檢驗(yàn)檢測(cè)工作經(jīng)歷等方式，提供虛假評(píng)審材料，以欺騙手段取得檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書，違反了《中華人民共和國行政許可法》第三十一條的規(guī)定。2024年8月，廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第六十九條第二款、《市場監(jiān)督管理行政許可程序暫行規(guī)定》第四十一條規(guī)定，依法對(duì)該公司作出撤銷檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定的決定。

內(nèi)蒙古聯(lián)順工程檢驗(yàn)服務(wù)有限責(zé)任公司以欺騙手段取得檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書案

2024年4月，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)內(nèi)蒙古聯(lián)順工程檢驗(yàn)服務(wù)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該公司在資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審中，通過簽訂虛假勞動(dòng)合同等方式，提供虛假評(píng)審材料，以欺騙手段取得檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書，違反了《中華人民共和國行政許可法》第三十一條的規(guī)定。2024年7月，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第六十九條第二款、《市場監(jiān)督管理行政許可程序暫行規(guī)定》第四十一條規(guī)定，依法對(duì)該公司作出撤銷檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定的決定。